Красота здоровья

все для красоты, молодости и здоровья



Общество

ЕСТЬ ЛЮДИ НЕЗНАЮЩИЕ, А ЕСТЬ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ

 

ЕСТЬ ЛЮДИ НЕЗНАЮЩИЕ, А ЕСТЬ НЕВЕЖЕСТВЕННЫЕ (426x604, 67Kb)Незнающие люди понимают прекрасно, что они таковыми являются, и что они если и чего-то не знают, то только до поры до времени, они это признают и не отрицают. Такие люди всегда открыты для новых знаний и тянутся к ним. На таких людей новые знания производят положительное влияние, радуют их, вдохновляют и дополняют картину их мира новыми образами, подобно мозаики и пазлам.

Кто собирал пазлы, тот знает, что сначала есть трудности, и только потом, когда уже собраны хотя бы контуры, другими словами, когда начало положено, то процесс созидания становится легче и радостней. Так же и в жизни, люди которые начинают свое самопознание, неизбежно столкнутся с трудностями в лице внутренних противоречий, так как при жизни без их ведома были заложены мины, которые тотчас же, при поступлении нововведений, начнут взрыватся. Но превзойдут противоречия люди, стремящиеся к совершенству, так как там же внутри себя почувствуют, что они на верном пути, и понимание придет из собственного же жизненного опыта о том, что лишь новые знания открывали всегда для них новые двери, множество возможностей саморазвития и самореализации, и плюс ко всему помогали в решении любых ситуаций и вопросов, которые вставали пред ними.

Ведь, ясно же даже невежественным людям, что, для того чтобы найти ответ или решить что бы то ни было в своей жизни или же вообще поменять ее в корне, если она вас не устраивает, то нужно в первую очередь знать, как это сделать! Если люди не знают, как сохранить или поправить здоровье, то как они это сделают? Если они не знают, как и на каких ценностях строится крепкая семья, как они ее построят? И если не знают, что нужно делать или наоборот чего делать не стоит, для того чтобы семья не развалилась, то как они сохранят ее?

Тоже самое и с деньгами! Может кто не знал, вот пара интересных цитат: "Богатые все время учатся а бедные и так все знают". И ещё: "Чем меееньше человек знает тем шиииире кажутся ему его знания".

Перейдем к невежественным - у них же всё наоборот, они не хотят знать ничего нового, лишь по причине одной, что придется признаться им самим себе в том, что они невежды, а это для них смерти подобно, так как всю жизнь считали и устоялись во мнении, что и так всё известно им. Такие люди, к сожалению, довольствуются лишь тем, что им периодически поступает "новая" информация, которая обязательно должна быть согласованна с уже имеющейся, а это говорит о том, что информация - та же самая и в том же формате, только немного другими словами выраженная.

И это не удивительно, так как они из того, что имели, создали для себя картинку жизни, как своей так и общества, и приняли ее за единственно верную, несмотря даже на то, что пазлов то совсем не хватало, тем самым внесли ограничение в свое собственное же развитие и поместили себя в будку размером примерно с собачью, у кого-то чуть меньше, у кого-то чуть больше. И для них новые знания приносят лишь разочарование в собственных убеждениях и дискомфорт, так как знания эти не дополняют их мировоззрение, а постоянно разрушают их конуру и строят новую, а это не очень приятный процесс для них. Такое мировоззрение подобно калейдоскопу, когда одно только новое стеклышко меняет целиком весь рисунок.

 

В ЛЕСУ РОДИЛАСЬ ЁЛОЧКА…

"Когда будет срублено последнее дерево, когда будет отравлена последняя река, когда будет поймана последняя птица, — только тогда вы поймете, что деньги нельзя есть" - индейская мудрость.

Лес - это экосистема, объединяющая растения, животных, грибы, микроорганизмы, влияющая на климат, состояние питьевой воды, чистоту воздуха.
В наше время ежегодно уничтожаются миллионы гектаров леса, в котором обитает более 50% существующих на Земле видов. Раньше леса покрывали 14% планеты, а теперь только 6%. Уничтожаются хвойные леса центральных районов России, массивы лесов на Дальнем Востоке и в Сибири, а на месте вырубок возникают болота. Вырубают ценные сосновые и кедровые леса. Хвойные деревья, являющиеся наиболее ценными для экологии, растут очень медленно, поэтому не успевают замещать вырубленный лес.

В таких условиях срубленное хвойное дерево на новый год - это неоправданная роскошь.
В преддверии новогодних праздников начинается ежегодная варварская вырубка хвойных деревьев, несущих неоценимую пользу нашей планете. Основные поставщики елок и сосен - браконьеры, делающие бизнес на уничтожении природы.

Польза хвойного леса для человека и природы.

Сосна обыкновенная вырастает на метр за 2-3 года, то есть ее рост гораздо медленнее, чем у многих других, менее ценных деревьев. Живет это растение в среднем 400 лет. Польза для нашей планеты от сосны невероятная:
- ветви и ствол сосны пронизан смоляными ходами, которые наполнены смолой, обычно называемую «живицей». «Живица» имеет большое значение для растения: заживляет нанесенные раны, отпугивает вредителей.
- Сосна вырабатывает, помимо кислорода, летучие вещества, наполняющие воздух целебным ароматом.
- Относится к самым древним лекарственным растениям: в медицине используются почки, смола, кора, хвоя сосны.
-Корневая система позволяет предупредить эрозию почвы, обеспечивает оптимальный уровень влажности, предохраняет обрывы и овраги от обсыпания.
-обладает высокими санитарно-гигиеническими характеристиками: очищает воздух от примесей и загрязнений.

Ель обыкновенная: теневынослива, растет под пологом сосны. Нижние ветви ее не усыхают и не отмирают, потому что ее предназначением в лесу является создание парникового эффекта: сырость, тепло и темнота. В таких условиях произрастают некоторые травы, грибы, мхи, лишайники, и, в свою очередь выживают бактерии и насекомые, обитающие в данном ареале.
Полезные свойства:
-сохранение экологии
-польза для медицины
-сохранение экосистемы

Вред от вырубки хвойных лесов:

-ухудшение экологии и, как следствие, возрастание заболеваемости
-уничтожение ареалов обитания насекомых, животных и бактерий, что влечет за собой уничтожение других экосистем
-коррозия почвы
-заболачивание территорий

Оправдывает ли экологическую катастрофу срубленное дерево ради нескольких дней праздника? Срубленная елка - уже не живая, а надругательство над природой - не лучшее начало года.

Альтернативы покупке мертвого дерева.

1. Можно купить саженец ели или сосны, а по весне высадить его в почву: во дворе, на даче или просто в лесу. Это самый лучший вариант: вы получаете живое дерево на новогодние праздники, но при этом не только не способствуете вырубке хвойных деревьев, но и улучшаете экологию. Если бы ежегодно люди, выбрасывавшие ели после праздника, начали сажать их в почву, это принесло бы большую пользу для нашей планеты.

2. Украшение растущих деревьев.
Если вы празднуете Новый год за городом, вы можете украсить хвойное растение, произрастающее на даче, в лесу или в ближайшем парке. И водить хороводы вокруг живого дерева. При этом сохраняется и природа, и ваше здоровье.

3. Растение в горшке.
В цветочных магазинах продаются небольшие комнатные хвойные растения: бонсай, сосна-бонсай, можжевельник, араукария, кипарис. Их тоже можно украшать на новый год. Эти растения наполнят ваш дом целебными ароматами и подарят пользу на круглый год, а не только на праздники.

4. Искусственное дерево.
Альтернатива живому, хотя и не такое ароматное.
Покупая искусственную елку, вы помогаете сохранить живые хвойные растения, однако при изготовлении ели из пластмассы так же страдает экология.5. Ветви елей. Нижние ветки -"лапы"-у ели отрастают после их утери. Поэтому лучше купить веточку, чем само дерево. И аромат в доме будет стоять хвойный, и природе не будет нанесен большой ущерб.

Полина Усенко

 

ПЯТЬ КАТЕГОРИЙ ПОТРЕБИТЕЛЕЙ РЕКЛАМЫ

Психологи классифицируют потребителей рекламы примерно на пять основных категорий. Причем присутствие индивидуума в одной группе совсем не подразумевает его отсутствие во всех остальных:

Категория 1. Продвинутые потребители. Этим под видом ультрамодной новинки всегда можно сбыть бесполезный, залежалый или некондиционный товар. Данная категория — самая легкая для рекламистов. Достаточно минимума усилий. Добавить лишнюю кнопку на телефон, и все ломанутся его покупать. Или просто корпус перекрасить и сменить номер модели, оставив все остальное как есть. Или сделать новый фасон штанов, после чего все модники повыкидывают старые и побегут покупать новые. Лепота. Эти покупатели хорошо клюют на словечки "супер", "такого еще не было", клипы с участием героев модных блокбастеров и т. п. Даже если в бутылку из-под пива налить ослиную мочу, но написать, что "теперь это № 1 в мире", они будут хвалить напиток потому, что это — номер один в мире.

Таким потребителям нужно всего лишь доказать, что старое — это на самом деле нечто новое, а лучшее — враг хорошего. Здесь и начинаются рекламные трюки и тонкости — позиционирование, "уникальное торговое предложение", создание новых имиджей и т.д. А как же иначе? Ведь по данным американских исследований, товарный рынок весьма устойчив и консервативен. 90 % вроде бы новых изделий на самом деле являются всего лишь мелкой модификацией уже существующих. 20 % имеют лишь незначительные нововведения, и только 10% товаров значительно отличаются от всех остальных.

Тем более это верно в отношении политического рынка. Так, американский политический рынок беден до крайности — всего две партии, между которыми все время приходится делать выбор. Российский рынок чуть богаче — в избирательных бюллетенях порой присутствует очень много избирательных блоков и объединений. Однако это не меняет сути вопроса. Дело не в реальном многообразии, а в иллюзии выбора нового.

Категория 2. Потребители-традиционалисты. Им тоже можно сплавить что ни попадя, но вначале нужно возбужденным голосом тщательно разжевать и показать, что это — крутая вещь, что все давно это покупают и пользуются. Товар впаривается через тщательно обученных "таких-как-мы-простых-людей-из-народа". Для такого субъекта номер 2 ответ на вопрос "Что есть я?" звучит только так: "Я — тот, кто ездит на такой же машине "как все", живет в таком-то доме, носит такую-то одежду". Самоидентификация с себе подобными возможна только через составление списка потребляемых продуктов, а трансформация — только через его изменение. Большинство рекламируемых таким образом объектов связывается с определенным типом личности, чертой характера, наклонностью или свойством, типичными для данной категории.

"...В результате возникает вполне убедительная комбинация этих свойств, наклонностей и черт, которая способна производить впечатление реальной личности. Число возможных комбинаций практически неограниченно, возможность выбора — тоже. Реклама формулирует это так: "Я спокойный и уверенный в себе человек, поэтому я покупаю красные тапочки". Субъект второго рода, желающий добавить в свою коллекцию свойств спокойствие и уверенность в себе, достигает этого, запоминая, что надо приобрести красные тапочки, что и осуществляется под действием вау-фактора. В классическом случае стимуляция закольцовывается, как в известном примере с кусающей себя за хвост змеей: миллион долларов нужен, чтобы купить дом в дорогом районе, дом нужен, чтобы было где ходить в красных тапочках, а красные тапочки нужны, чтобы обрести спокойствие и уверенность в себе, позволяющие заработать миллион долларов, чтобы купить дом, по которому можно будет ходить в красных тапочках, обретая при этом спокойствие и уверенность..." (Виктор Пелевин, "Generation П")

Категория 3. Тупые потребители рекламы. Эти просто гребут всё, что им покажут по телевизору. Для них в основном и говорят "авторитеты" — известные артисты, стрёмные типы в белых халатах, маги-прорицатели-чародеи и "спасители отечества". Малоинтересная категория. Сегодня они потребители "Пепси", завтра — памперсов. По большому счету различия не имеют значения. Эти люди уже стали членами огромной пассивной массы потребителей рекламы и рекламируемых продуктов. Такой потребитель вроде бы думает, что это его собственный выбор, что это ему нравится, а на самом деле, он покупает то, что "раскручено", на слуху, транслируется в СМИ, обсуждается в курилке, и т.д. Механизм его потребительского выбора не выше уровня простых физиологических рефлексов.

Категория 4. Любители обнаженной натуры. О, это утончённые эстеты. На фоне полуобнаженных, а порой и полностью голых женских прелестей им можно впарить любой товар — от жидкокристаллической плазменной панели до жареных орешков. Женщина и красота ее тела, воспетые поэтами, писателями, художниками, скульпторами, сегодня стали инструментом управления массовыми покупками.

Категория 5. Все остальные. Это те, которые пытаются оценивать товар по его реальным потребительским свойствам. Практическая выгода, которую можно ощутить, а то и потрогать руками — вот их царь и бог. Здесь интересы рекламистов и потребителей кардинально расходятся, поскольку вторые ищут в рекламе полезную информацию, а первые всего лишь отрабатывают бабки, заплаченные заказчиком. Для рекламистов это самая ненавистная категория потребителей. Ведь именно для неё они вынуждены денно и нощно высасывать из пальца всякие "коэффициенты отбеливания", "зубные пасты с защитой от кариеса" и прочую лабуду.

 

ТЕХНОЛОГИЯ ДЕГУМАНИЗАЦИИ

Это может показаться невероятным, но никогда ещё за всю свою историю человечество не было подвержено столь жуткому процессу тотального оболванивания, при котором морально-духовные ценности девальвируются у всех на глазах. Меня не перестает удивлять, как за относительно короткое время вполне нормального человека, у которого были довольно высокие образовательные и моральные критерии, удалось превратить в недалекого послушного потребителя, мало заботящегося о своем внутреннем мире, судьбе следующих поколений и живущего фактически одним днем.

Информационные блоки новостей и криминальной хроники, рассказывающие нам об очередной мерзости, не свойственной для здорового человека, стали отчетливым символом нашего времени. Последовательно приучая нас уже ничему не удивляться, нам постоянно демонстрируют многочисленные примеры содомии, педофилии, зверских убийств, и просто странных и неадекватных поступков, к которым похоже уже все привыкли.

Как драматически всё поменялось за несколько последних десятилетий! Помните ли вы как в детстве, читая сказку или какой-нибудь рассказ, вы уверенно разбирались в том, что нравственно, а что достойно решительного осуждения?

То тут, то там гнойными ручейками просачиваются больные идеи о возможности усыновления подобными «однополыми семьями» детей из детских домов. При этом, с другой стороны, под прикрытием флага ювенальной юстиции, у «неблагонадежных» родителей начинают массово отбирать детей!

И известия об этих событиях в общем потоке постоянных информационных вбросов и выбросов сейчас уже мало кого шокируют, а воспринимаются, скорее, как что-то привычное, и, может быть, даже допустимое. И возникает неотвратимое ощущение, что с помощью громких лозунгов про «демократию» и «толерантность» у нас с вами последовательно вырабатывают бесчувственность ко всему аморальному и непотребному, загрязняя душу и убивая в нас Человека. Такое ощущение, что отбивая вкус к здоровому и прекрасному, нас постепенно приучают потреблять обычный мусор. И это происходит во всех областях жизни, даже в искусстве, которое призвано затрагивать душу человека и возвышать её.

Вот например, эта картина Жана-Мишеля Баскии «Без названия» 1982 года недавно была продана на аукционе за 29 миллионов долларов (смотрите фото к посту)

Похоже, мы все являемся жертвами применяемых в массовом порядке психологических технологий, посредством которых нас превращают в безликую и отвратительную биомассу, создающую добавленную стоимость для хозяев современной системы. Причём, это настолько очевидно, что доказательства уже излишни. И мотив данного преступления тоже очевиден — создание идеального раба, наделённого физическими возможностями человека и отчасти его интеллектуальными способностями, но не способного понять общую картину мира, с загрязнённой душой и лишённого связи со своим духом.

Такой раб с искажённой системой ценностей и наглухо заблокированным индивидуальным сознанием - идеальный инструмент для приумножения капиталов. Им очень легко манипулировать без его ведома, потому что он предсказуем и прост — достаточно лишь правильно расставить набор необходимых стимулов. А если он прогнозируем, то значит и безопасен для власть имущих.

По всей видимости, мы живём в период активного развития рабовладельческого строя новой формации, но юридически его нет и заметить происходящее гораздо сложнее, чем раньше. Это в древности оковы раба были тяжёлыми и осязаемыми, теперь же способы сковать человека стали невидимыми и высокотехнологичными. И после того как он пойман, его последовательно обрабатывают широким спектром невидимого оружия, которое разрушает его внутренний мир. Основной принцип действия этого оружия прост, он заключается в гипнозе и подмене ценностей. Человека гипнотизируют с помощью ярких стимулов средств рекламной и массовой информации, и вместо чести, доблести, нравственности и любви, ему имплантируются насилие и секс, разрушение семейных ценностей и инфантильность, эгоизм и потребительство.

На наших глазах принудительно снижают качество общего образования. Делается все для того, чтобы постепенно уничтожить традиционную семью и мораль, и посредством этого достичь главной цели — стандартизировать и раздробить общество на бездушных рабов-потребителей. Спросите: зачем? Малообразованным и внутренне одиноким рабом легче управлять, навязывая ему в качестве единственного мерила ценности в жизни деньги и материальные блага.

Будучи членом общества потребления, такой раб жаждет обладать, и большая часть смысла его существования состоит в материальных вещах и чувственных удовольствиях. Он редко задается вопросом о том, что происходит в его внутреннем мире и что заставляет его совершать те или иные поступки — он активный участник материальных крысиных бегов и не видит смысла существования кроме выигрыша в этой гонке. И этот критерий успешности — наличие и количество денег, вовсю стараются сделать единым.

По материалам: http://www.insiderrevelations.ru/forum/forum18/topic2..

 

ЭССЕ ОБ УТРАЧЕННОМ ДОЛЖЕНСТВОВАНИИ

Я долго думал, стоит ли говорить, и как подойти к этому разговору. В конечном счете, вместо устного обращения решил написать письмо. Это мне кажется наиболее правильным шагом в данной ситуации по нескольким причинам…

Во-первых, молчание отягощает потому, что оно ни каким образом не помогает и не решает проблему, связанную с ошибочными представлениями об окружающем мире, нравственных ценностях и кроме разрушения общественных связей ни к чему не ведет.

Во-вторых, письмо, в отличие от устного изложения дает возможность сконцентрироваться на главном. Есть время подумать над формой и содержанием, а главное осмыслить собственные чувства и ожидания, с которыми я смотрю на твое поколение.

В-третьих, письмо очень выигрывает по отношению к разговору, который однажды состоявшись, уже никогда не повторится в первоначальном контексте. Как известно, в 21 веке ученые не сумели создать прибор, который мог бы перенести человека в прошлое, поэтому вернуться и прожить еще раз эту беседу с учетом нового жизненного опыта не получится. А такая возможность, на мой взгляд, была бы одинаково полезной для обоих поколений.

Мы сломали много копий о тему Долга и Обязательств, но возрастающая скорость наступления новой реальности заставляет возвращаться к этой теме и осмыслять ее снова и снова. Осмыслять с точки зрения обновленного опыта и новых реалий. Хочется в любой момент иметь возможность вернуться к этому изложению мыслей и еще раз сравнить свои представления об исторических событиях, Мечтах, Любви, Счастье, Чести, Долге, Мужестве, смысле жизни, со своими представлениями из прошлого.

Надеюсь, что это письмо будет для твоего поколения иметь значение и что у этого поколения будет потребность возвращаться к нему.

Одухотворённое сознание и современный мир

В 1989 году прочитав повесть Михаила Булгакова «Собачье сердце», я решил, что содержательная часть произведения является очень большим допущением и социальной метафорой, выраженной в гиперболической форме. Мне тогда было 19 лет, и я рассматривал этот сюжет с точки зрения этики и нравственности, как фантастическое произведение, предостерегающее нас от очевидных, как мне казалось тогда, ошибок.

Это же фантастика! Профессор Преображенский меняет собаке ее гипофиз на человеческий и запускает механизм стремительного эволюционного процесса, в результате которого животное превращается в человекоподобное существо. А дальше писатель показывает проблемы социализации этого существа в человеческом обществе. Какое отношение этот сюжет может иметь к реальности?

Как выясняется теперь — может!

Вынужден признать, что мои юношеские представления о вероятных картинах будущей реальности были ошибочны. И, конечно, представить себе положение вещей, которое будет существовать в современном мире, я тогда себе не мог. Сейчас у меня есть ответы, почему я был так далек в своих представлениях от реального будущего, но факт остается фактом. Наши представления о будущем не всегда совпадают с реальным будущим, которое нас ожидает.

Если сравнивать ценность человека и животного в биосфере земли, то основным фактором определяющим ценность вида является наличие Совести. И если проводить аналогию с персонажами булгаковского произведения, то сегодня перед нами откроется картина трансформации общественного сознания из нравственного состояния в состояние функциональное, а именно, переход от сознания Человека одухотворенного к сознанию социального элемента (социального животного). И это абсолютно закономерный процесс, так как демократическое общество, развитие которого регулируется прежде всего экономическими рычагами, со своим рационализмом и функциональностью не оставляют места в сознании для таких категорий как Совесть. Ведь это экономически не выгодно, не рационально.

Изменение общественного сознания за столь короткий отрезок времени посредством внедрения новых стереотипов и моделей поведения, а также разрушения традиционных нравственных принципов общественного сознания говорит о том, что Булгаков обозначил начало цивилизационного кризиса третьего тысячелетия, наступление которого мы наблюдаем. Мы наблюдаем сегодня, как на смену утраченному сознанию приходит новое сознание, основанное на рационалистическом подходе. Одной из отличительных черт этого сознания является то, что система принятия решений индивидуума опирается на модель поведения «Успешного человека» и существует в предельно жесткой конкуренции и упрощенной системе таких координат, как «Выгодно» или (и) «Не выгодно». Эти опорные точки демократической идеологии находятся вне морали, вне этики. То есть, являются простыми экономическими категориями, не имеющими никакого отношения к таким понятиям как, Любовь, Честь, Подвиг, самопожертвование.

Естественно, что здоровый в морально-этическом плане Человек, обладающий Совестью, для современного общества является инородным телом в организме. Для новой системы социальных взаимоотношений такой Человек является непредсказуемым и опасным в плане экономического поведения, так как осуществляет свой выбор при принятии решений не в системе «Выгодно» или (и) «Не выгодно», а на основе, прежде всего морально-этических принципов, не связанных с логикой экономического рационализма и моделью поведения «Успешного человека».

На основании выше изложенного можно сделать следующий вывод: Современное общество сегодня находится под парами атмосферы выдавливания духовности на позицию «балласта». То есть, Совесть — это некий рудиментарный анахронизм, избавляясь от которого, ты получаешь возможность «всплыть» и быть в бушующей стихии рыночной системы конкурентноспособным, востребованным. Получаешь возможность продавать свои навыки и способности, получаешь определенный уровень материальных благ и социальный статус. Проще говоря, отдаете Совесть и получаете свои 30 Серебренников. В противном случае, оставаясь со своей не попранной нравственностью, вы превращаетесь в асоциальный элемент общества и становитесь маргиналом.

Объяснение причин происходящего и ответы на вопросы типа «Где искать выходы из складывающейся ситуации?» нужно искать в логике материалистической и духовной идеологии. Сопоставляя и анализируя основные принципы этих естественно противоположных точек зрения на происхождение и судьбу Человечества, нужно искать ответы на главные вопросы. Кто мы? В чем смысл физического существования? Какими мы хотим видеть себя, своих детей и свое будущее?

Читать далее: http://derzhava.today/esse-ob-utrachennom-dolzhenstvo..

 
  • «
  •  Start 
  •  Prev 
  •  1 
  •  2 
  •  3 
  •  4 
  •  5 
  •  6 
  •  7 
  •  8 
  •  9 
  •  10 
  •  Next 
  •  End 
  • »
Page 1 of 17
Banner
Banner
Banner
Banner
You are here: